兩會(huì)“部長(zhǎng)通道”信號(hào)！打擊第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)造假再升級(jí)
3月8日，第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議第二場(chǎng)“部長(zhǎng)通道”集中采訪活動(dòng)在北京人民大會(huì)堂舉行。生態(tài)環(huán)境部部長(zhǎng)黃潤(rùn)秋走上“部長(zhǎng)通道”，并回答媒體記者提問。黃潤(rùn)秋表示，這三年，生態(tài)環(huán)境部查處了2260家有違法行為的第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)，向有關(guān)部門移送了193起案件進(jìn)行刑事立案，還公開曝光了457個(gè)典型案例。
下一步，環(huán)境部還將和有關(guān)部門一起，持續(xù)開展專項(xiàng)整治行動(dòng)，保持打擊第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)造假違法行為的高壓態(tài)勢(shì)；同時(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)大數(shù)據(jù)+人工智能的“穿透式”監(jiān)管，用科技的力量來(lái)筑牢防范造假的防線。
堅(jiān)決打擊第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)造假
而且要鏟除其滋生的土壤
3月8日上午，十四屆全國(guó)人大二次會(huì)議第二場(chǎng)“部長(zhǎng)通道”開啟，工信部部長(zhǎng)金壯龍、民政部部長(zhǎng)陸治原、環(huán)境部部長(zhǎng)黃潤(rùn)秋、交通部部長(zhǎng)李小鵬、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局局長(zhǎng)羅文接受了媒體采訪。
有記者向黃潤(rùn)秋提問，近年來(lái)媒體報(bào)道了多起第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假問題，生態(tài)環(huán)境部去年也多次采取“四不兩直”方式赴地方檢查，推動(dòng)各地開展第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假問題專項(xiàng)整治，請(qǐng)問整治效果如何？今年還有哪些工作安排？
對(duì)此，黃潤(rùn)秋表示，環(huán)境影響評(píng)價(jià)和環(huán)境監(jiān)測(cè)是生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)性制度，非常重要。但近年來(lái)，各地相繼曝出第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)在環(huán)評(píng)文件編制及企業(yè)自行監(jiān)測(cè)過程中數(shù)據(jù)造假的行為，造假手段五花八門，花樣層出不窮。
比如，有的在環(huán)評(píng)文件編制過程中編造數(shù)據(jù)、假冒他人簽名；有的在環(huán)境監(jiān)測(cè)過程中更換監(jiān)測(cè)樣品、干擾采樣探頭、編造假報(bào)告假臺(tái)賬、篡改儀器參數(shù)；更有甚者，還有的用黑客程序侵入到公共計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，修改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。這些行為，性質(zhì)極其惡劣，而且造假的趨勢(shì)還在向?qū)I(yè)化、鏈條化方向發(fā)展。
“這些違法行為破壞了公平的市場(chǎng)秩序，極大地?fù)p害了政府的公信力和老百姓的環(huán)境權(quán)益，也沖擊了我們的底線。對(duì)這些行為我們絕不能容忍，必須堅(jiān)決打擊，而且要鏟除其滋生的土壤。”黃潤(rùn)秋說。
采用中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察等有效手段
打擊第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)造假行為
“十四五”以來(lái)，生態(tài)環(huán)境部會(huì)同最高法、最高檢、公安部、市場(chǎng)監(jiān)管總局一起，連續(xù)四年針對(duì)第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)造假的問題開展了專項(xiàng)整治。同時(shí)，環(huán)境部還采用“四不兩直”檢查、監(jiān)督幫扶、大數(shù)據(jù)監(jiān)管，乃至中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察等有效手段來(lái)打擊第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)造假行為，取得了很好的效果?？傮w來(lái)看，打擊行動(dòng)取得了三方面效果：
第一，查處了一批典型案件，形成了有效震懾。
這三年，環(huán)境部查處了2260家有違法行為的第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)，向有關(guān)部門移送了193起案件進(jìn)行刑事立案，還公開曝光了457個(gè)典型案例。
另外，他們還查處了企業(yè)在環(huán)境自行監(jiān)測(cè)方面的造假案件4255件，向有關(guān)部門移送了930起涉嫌違法犯罪的案件。這些案件當(dāng)中，包括去年在社會(huì)上影響比較大的山東錦華公司的環(huán)評(píng)造假案、江西展航公司的環(huán)評(píng)造假案、廣東廣禾公司的機(jī)動(dòng)車檢測(cè)造假案等，這些案件都已經(jīng)宣判，并且產(chǎn)生了很好的社會(huì)效果，起到了震懾和警示作用。
第二，推動(dòng)了行刑銜接，提升了監(jiān)管執(zhí)法效能。
環(huán)境部和最高檢、公安部一起構(gòu)建了行刑銜接、一體化推進(jìn)的聯(lián)動(dòng)執(zhí)法機(jī)制，形成了共同會(huì)商、共同掛牌督辦、共同公布典型案件以及共同部署相關(guān)工作的“組合拳”，有效地提升了我們的監(jiān)管執(zhí)法效能。
以前面提到過的“山東錦華公司造假案”為例，環(huán)評(píng)公司利用掛靠、偽造他人簽名的方式充當(dāng)虛假環(huán)評(píng)文件的制造者，這些年偽造虛假的環(huán)境影響報(bào)告書48份、環(huán)境影響報(bào)告表879份，數(shù)目巨大、性質(zhì)惡劣。
過去，這類案件在查處過程中存在“三難”：立案難、取證難、定性難，而環(huán)境部有效地通過這個(gè)機(jī)制和地方聯(lián)動(dòng)，解決了這“三難”的問題。
目前，這個(gè)案件4名涉案人已經(jīng)受到了刑事處罰，可以說這是環(huán)評(píng)制度建立起來(lái)因造假入刑的第一案。
第三，進(jìn)一步完善了法律制度。
最高檢和最高法修訂出臺(tái)了“兩高”司法解釋，明確在環(huán)境影響評(píng)價(jià)、環(huán)境監(jiān)測(cè)以及碳排放檢驗(yàn)檢測(cè)過程中，第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)提供虛假證明文件犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。
最近，國(guó)務(wù)院還出臺(tái)了《碳排放權(quán)交易管理暫行條例》，對(duì)碳排放數(shù)據(jù)造假行為予以嚴(yán)懲，既罰機(jī)構(gòu)也罰責(zé)任人，對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的還要取消其執(zhí)業(yè)資格。
這些制度，都增強(qiáng)了生態(tài)環(huán)境部對(duì)第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管能力。
文章鏈接：環(huán)保在線 https://www.hbzhan.com/news/detail/174016.html
